快速經濟成長下人力資本投資報酬率的變化─台灣實證

• 論文作者：羅曉惠 / Sheau-Hueay Luo
• 建立日期：2011-06-10
• 資料來源：暨南國際大學
• 附件下載：

內容概述：

本研究方法係根據Lam(1993)和Schoeni(1994)提出的模型，加入家庭背景因素的考量，採用行政院主計處「台灣地區人力運用狀況調查」1990年和1995年的資料做實證分析。本研究試圖藉由多種家庭結構型態和不同取樣方法下的分析與比較，觀察台灣地區家庭在近來從事人力資本投資行為上之變化情形，探討家庭背景因素對教育投資報酬率的影響。
本研究實證結果顯示，當研究對象年齡是介於20歲至65歲，有主要有酬工作且和父母同住的男性戶長時：無論是1990年和1995年的資料都顯示，全部或私部門子樣本下，妻子的特性會影響男性戶長工資率；父親或母親的特性對男性戶長工資率不具解釋力。公部門子樣本下，妻子、父親或母親三者的特性對男性戶長工資率都不具解釋力。有兩個現象值得提出：妻子和男性戶長可能存在正的選擇性配對效果；當取樣樣本數太小，會造成樣本差異性不足使得各解釋變數都不顯著的結果。
當研究對象是至少包括20歲到65歲的男性戶長、一個兒子和一個媳婦的家庭時：在1995年的資料下，無論是妻子、父親或母親三者的特性都不具解釋力。在1990年的資料下，除了有明顯的正的選擇性配對效果之外，父親教育程度對兒子工資率也有解釋能力，且妻子特性對兒子工資率的影響程度大於父親特性對兒子工資率的影響；母親特性對兒子工資率沒有解釋能力。
由本研究實證結果，我們推論在台灣經濟快速成長下，近期的勞動市場上用人以學歷為取向，個人唯有擁有高文憑或其他能力的表現，才足以影響工資率的高低，家庭背景不似早期那麼重要了。

綸文目錄

目　錄
第一章 緒論……………………………………………………………1　
第一節 研究動機與目的………………………………………………1
第二節 本文架構………………………………………………………3
第二章 文獻回顧………………………………………………………4
第一節 未納入家納入家庭背景因素的教育投資報酬.…………….4
第二節 納入家庭背景因素的教育投資報酬率………………………5
第三節 教育投資品質及數量…………………………………………8
第四節 人力資本的性別偏好…………………………………………8
第三章 實證方法…………………………………………………….12
第一節 實證方法的選擇…………………………………………….12
第二節 模型設定…………………………………………………….12
第四章 資料來源與基本統計量特性與分析……………………….15
第一節 資料來源與變數選取說明………………………………….15
第二節 基本統計資料特性與分析………………………………….18
第五章 實證結果與分析…………………………………………….22
第一節 分析來源為第一類組的資料……………………………….22
第二節 分析來源為第二類組的資料……………………………….30
第六章 結論與建議………………………………………………….34
第一節 結論………………………………………………………….34
第二節 建議………………………………………………………….36
參考文獻…………………………………………………………………37
表 次
表2-1　重要文獻比較表……………………………………………….11
表4-1.1 第一類組-11995年家庭背景特性基本統計量……………..40
表4-1.2 第一類組-1990年家庭背景特性基本統計量……………….41
表4-2.1 第二類組-1995年家庭背景特性基本統計量……………….42
表4-2.2 第二類組-1990年家庭背景特性基本統計量……………….43
表4-3 第一類組-全部樣本家庭(1995年)…………………………….44
表4-4 第一類組-公部門:夫妻皆存在家庭(1995年)………………..45
表4-5 第一類組-私部門:夫妻皆存在家庭(1995年)………………..46
表4-6 第一類組-公部門:夫妻皆存在且和父(或母)同住的家庭(1995年)47
表4-7 第一類組-私部門:夫妻皆存在且和父(或母)同住的家庭(1995年)48
表4-8 第一類組-全部樣本家庭(1990年)…………………………….49
表4-9 第一類組-公部門:夫妻皆存在家庭(1990年)…………………50
表4-10 第一類組-私部門:夫妻皆存在家庭(1990年)……………….51
表4-11 第一類組-公部門:夫妻皆存在且和父(或母)同住家庭(1990年)52
表4-12 第一類組-私部門:夫妻皆存在同和父(或母)同住家庭(1990年)53
表4-13 第二類組-全部樣本(1995年)……………………………………54
表4-14 第二類組-公部門樣本(1995年)………………………………55
表4-15 第二類組-私部門樣本(1995年)………………………………56
表4-16 第二類組-全部樣本家庭(1990年)……………………………57
表4-17 第二類組-公部門(1990年)……………………………………58
表4-18 第二類組-私部門樣本(1990年)………………………………59